Una casa in Europa

Finalmente il Partito Democratico ha la sua casa in Europa. Si chiamerà Asde, ovvero Alleanza dei socialisti e dei democratici, il gruppo che accoglierà i neoeletti a Strasburgo e che riunirà i democratici italiani e il Partito Socialista Europeo. Dopo mesi di chiacchiere, critiche e strumentalizzazioni di chi come il premier ipotizzava la confluenza del PD nel gruppo misto, il partito di Franceschini risponde con i fatti, ed è lo stesso segretario a mettere tutti a tacere: “Avevano detto e scritto fiumi di inchiostro che sulla collocazione in Europa il PD si sarebbe spaccato, invece eccoci qui uniti”. E non è tutto, dopo l’incontro con il leader del Pse, Martin Schulz, ha dichiarato: “Si tratta di un passo importante per noi, che va nella direzione auspicata da tempo e sono molto soddisfatto per il fatto che il Pse, anche nella sua espressione parlamentare, abbia accettato di seguire questa strada. La portata di questo passo in avanti si capirà nel tempo. Ci sono le condizioni per costituire un'alleanza dei socialisti e democratici che unisca le forze del Pse e dei democratici italiani per la costruzione di un campo più largo. Si tratta del primo passo di un percorso politico che richiederà del tempo”. Lo stesso Schulze ha parlato di un “incontro fruttuoso” e di un gruppo che “sarà accettato da tutti”. Favorevole alla nuova soluzione anche Piero Fassino, responsabile area Esteri del Partito Democratico: “E' un nuovo gruppo che rende evidente la comune volontà dei socialisti e dei democratici italiani di lavorare all'unita' delle forze riformiste in Europa. Inizia un percorso e un progetto politico che nel corso del tempo noi dovremo essere capaci di costruire verificando quali altri interlocutori sullo scenario europeo possano essere interessati a questo progetto". Per l’euro parlamentare PD Gianni Pittella “si costituisce una compagine parlamentare spostata a destra la creazione di un gruppo che tenga unito il campo dei riformisti in Europa e' il perno su cui si dovranno costruire le maggioranze per mantenere una chiara e forte direzione a vocazione europeista in contrasto con l'euroscetticismo crescente a livello europeo''. D’accordo il suo collega Gianluca Susta, che però avverte: “Il gruppo con il PSE è un punto di partenza, non di arrivo”. In attesa dell’incontro ufficiale del 23 giugno, che delineerà le tappe per la nascita dell’ASDE, il PD e il Pse si confrontano e convergono su un importante tema europeo, la presidenze. “Piena sintonia” nel nuovo asse nel dire “no” ad una nuova candidatura di Jose Barroso. D'accordo anche Verdi e Liberaldemocratici. "Mi pare ci sia una condivisione generale contraria. – dice Franceschini - E' necessario che il Parlamento europeo nei prossimi anni assuma un ruolo centrale, e rivendichi la sua sovranità su queste scelte". E Fassino precisa: ''Di nomi ne circolano molti. Per ora diamo per acquisito che riteniamo preferibile un ricambio nella guida della Commissione, poi occorrerà vedere che cosa emerge dal dibattito in Parlamento e fra i governi europei”.

www.partitodemocratico.it

Ma quale lavoro?

Il 13 maggio, presso il Centro Comunale di Cultura, si è svolto un incontro relativo a cassa integrazione, disoccupazione e crisi del tessuto economico valenzano.

Dati della Regione Piemonte confermano, infatti, come Alessandria, dopo Torino, sia la provincia più colpita dalla crisi. Sono soprattutto le piccole e medie imprese artigiane a soffrire ed il 2% delle imprese industriali con più di 15 dipendenti. La Regione Piemonte ha stanziato oltre 7 milioni di € per sussidi a favore di lavoratori in gravi difficoltà economiche e 50 milioni di € per far fronte al pagamento della cassa integrazione in deroga per le aziende piemontesi.
Dopo i saluti di rito del Presidente della Provincia di Alessandria Paolo Filippi, Rocco Muliere - Capogruppo PD in Consiglio Regionale ha spiegato le scelte strategiche effettuate per fronteggiare la crisi tra cui un Piano Casa da 750 milioni di € per la costruzione di 10.000 nuovi alloggi rivolti soprattutto a fasce deboli della popolazione (giovani coppie ed anziani); l'eliminazione del ticket per redditi sino a € 35.000,00; l'esenzione dell'irpef regionale per redditi sino a € 15.000,00; l'aumento delle garanzie per il credito alle piccole e medie imprese incrementando il fondo di 20 milioni di €; i continui investimenti alle attività di ricerca, soprattutto quelle rivolte alle imprese; raddoppiato a 22 milioni di € il sostegno al reddito dei cassaintegrati ed un fondo di 15 milioni di € per i precari e le fasce più deboli; raddoppiato il finanziamento per il sotegno alla locazione; un fondo di 2 milioni di € per pagare le bollette alle famiglie numerose; 15 milioni di € per i consorzi socio-assistenziali; 300 milioni di € da investire nel campio dell'energia e del risparmio energetico.

Domenico Priora - Assessore Provinciale Lavoro ed Economia ha descritto il grande lavoro svolto dalla Provincia di Alessandria la quale, attivando un percorso di concertazione con l’aiuto delle parti sociali, ha elaborato uno strumento per l’anticipo della cassa integrazione guadagni straordinaria preso a modello da molte altre province italiane ed ha firmato, inoltre, l'accordo con la Cassa di Risparmio per anticipare sino all'80% della retribuzione percepita con la Cassa Integrazione Guadagni Straordinaria in deroga che coinvolge al'incirca 1500 persone, tra cui gran parte del nostro distretto orafo.

L'Assessore comunale al Lavoro Massimo Mensi ha descritto le particolari difficoltà affrontate dal distretto valenzano, il tenativo di ottenere maggiore visibilità da parte del governo centrale nei contronti dell'artigianato orafo e l'urgenza di affrontare, alivello di Comunità Europea, il problema dei dazi che gravano sui nostri prodotti impedendone la reale e libera circolazione.

Gli articolati contributi hanno evidenziato il lavoro concreto svolto da coalizioni di centro-sinistra che al momento guidano Regione, Provincia e Comune; quella stessa sinistra che sostiene Paolo Filippi come candidato alle elezioni povinciali.

Il dilemma scuola

La manovra finanziaria contenuta nella L. 133/2008 impone scelte assai discutibili e critiche per il futuro dell’istituzione scolastica ed il suo ruolo di garante della formazione. La logica che muove il Ministro Gelmini sembra essere quella del risparmio e della razionalizzazione delle risorse: aspetti legittimi nel momento in cui un amministratore pubblico deve far quadrare un bilancio limitato, ma che non possono andare a scapito di realtà che lavorano bene, con efficienza ed efficacia.
Molti sono gli elementi contenuti nel decreto ed a tutti ormai tristemente noti:

• tagli per 7,8 miliardi di euro in 3 anni ottenuti anche attraverso la perdita del posto di lavoro da parte di 87.400 insegnanti e 44.500 ausiliari, personale non di ruolo sul cui precariato abbiamo costruito un insegnamento di qualità per decenni nell’ambito della scuola, dell’università e della ricerca;
• chiusura delle autonomie scolastiche con meno di 500 alunni e degli edifici scolastici con meno di 50 alunni, strutture nelle quali Comuni e Province hanno riversato in questi anni ingenti investimenti per renderle sempre più adeguate alle esigenze e che rappresentano il vero e unico strumento – soprattutto nei piccoli Comuni - per garantire un legame con il territorio di appartenenza e non rendere i Paesi semplici dormitori delle vicine città;
• ritorno all’insegnante unico nella Scuola dell’Infanzia ed al maestro unico nella Scuola Primaria (peccato aver costretto il personale docente a specializzazioni ormai inutili ed auguriamoci che i nostri figli trovino sempre in classe adulti flessibili e multivalenti in grado di spiegare con le stesse competenze italiano, matematica e le lingue straniere, per fare solo alcuni esempi!);
• riduzione del tempo scuola limitato alla fascia antimeridiana per la Scuola dell’Infanzia, a 24 ore settimanali per la Scuola Primaria e 29 ore per la Secondaria di I Grado (d’altra parte la crisi economica e del mondo del lavoro dovrebbero “regalare” ai genitori molto tempo libero da occupare nell’accudimento pomeridiano dei propri figli);
• riduzione delle ore di laboratorio e degli insegnanti tecnico-pratici (è noto a tutti che è sufficiente sapere: per saper fare c’è tempo…);
• riduzione dei corsi di laurea e degli indirizzi di formazione professionale (una formazione il più possibile standard è più che sufficiente, intanto è estremamente arduo trovare un’occupazione!).

Ma, come se non bastasse, il Governo Berlusconi mostrandosi fedele a se stesso non può neppure affermare quali siano i costi del provvedimento e se esista la copertura finanziaria ad es. per retribuire le ore di straordinario degli insegnanti unici o per rescindere contratti di edilizia scolastica già stipulati. Ma per questo non c’è fretta: l’intero programma elettorale del nostro Premier non aveva alcuna copertura finanziaria (come descritto dal più eminente quotidiano finanziario italiano “Il Sole 24 Ore”); perché interrompere una modalità di approccio ai problemi e di soluzione degli stessi vincente ed accattivante?
Un abominio di questo tipo non può e non deve lasciarci indifferenti: ogni giorno manifestazioni spontanee o organizzate animano l’intera penisola e vedono, per la prima volta, fianco a fianco giovani e adulti, figli, genitori e insegnati, senza bandiere o credi politici, nel tentativo di esprimere dissenso e protesta, di orientare (se e dove è ancora possibile) alternative più oculate da parte di un Governo che intende scaricare su Regioni, Province e Comuni la responsabilità ed i costi per garantire un servizio all’altezza delle aspettative e delle più elementari esigenze. È chiaro che le scuole di piccoli Paesi, che si trovano costrette a chiudere perché manca all’interno del plesso scolastico il personale necessario, costringono Sindaci ed amministratori a compiere delle scelte difficili: garantire il servizio accollandosi gli enormi costi di gestione, oppure rinunciare?
Non si scherza sull’istruzione, non si scherza sulla formazione, né tanto meno sul diritto sacrosanto di godere tutti degli stessi benefici e delle stesse possibilità. Mobilitiamoci e non accettiamo passivamente che qualcun altro, con pretesa superiorità, scarichi sulle nostre teste scelte avventate e dettate da una non meglio specificata intelligenza politica.